|
|
|
|
Mórickának
Veder - Mao - 2001. október 29.
Válasz kevéssé összefüggően.
ddani nevezetű kolléga cikke, nagyjából arról szól, hogy ő nem érti ezt az egész '56 dolgot, mert bonyolult.
A dolog a legkevésbé sem bonyolult, hanem rendkívül egyszerű. Volt ugyanis egy felszabadulásnak nevezett izé, amikor is bejöttek az oroszok, onnantól kezdve az egész országon rajta volt a para, hogy most kicsiny hazánk továbbra is isten kalapjának bokrétája marad, vagy penig a nagy rovar, a SZU részévé válik. Namost efelől a legjobb bizonyságot úgy gondolták szerezni, hogy kisöprik innen a ruszkikat és minden egyéb VALÓJÁBAN NEM kommunista elemet, azt jó napot kívánok.
Ez eddig marha egyszerű, sima dolog, igaz kissé furcsán hat egy kommunista rendszerbe egy kommunista forradalom. (Volt persze előnye, minden további sértés nélkül lehetett kommunistázni...)
Csakhogy bejött a Bastille-szindróma, amit kissé ki kell fejteni. Bastille szindrómának nevezik azt az eseményt, jelenséget, amire jó példa névadója, a francia forradalom legszentebb pillanata, a kissé árnyékos börtön ostrom. Történt ugyanis, hogy ekkor 1789. július 14-én jól megrohamozták a Bastille-t, lerombolták, szabadítottak, miazmás, csakhogy fentemlített bv intézetben kizárólag gyilkosok tolvajok stb., szókóld köztörvényes bűnözők töltötték átmeneti vakációjukat.
Na most itt is ez volt, s ez megmagyarázza kissé a különböző meséket.
Na meg persze sose felejtsük el, hogy a '70-es években, mikor a kommunizmus alatt sikk volt partizánnak és ellenállónak lenni, Budapesten 1 millió partizán élt. Na, most meg sok az '56-os. Ahogy az egyik öreg fogalmazott (aki az Angyalnak volt harcostársa, Népszabóság cikk): Kevesen voltunk, de sokan maradtunk...
Hát igen... Hogyis van azzal a tranzitglóriával?
|
|
|
|
|
|
móricka üzeni
ddani - 2001 október. 31. 19:23:40
apró lábjegyzet a válaszhoz: móricka nem azonos ddanival, kéretik nem is úgy kezelni. rokonlelkek vagyunk. másrészt megkérdeztem mórickát, hogy mit gondol erről az egészről, és szerinte nem felfoghatatlanul, varázslatosan bonyolult. az egy más dolog, hogy ő nem üzen róla semmi bonyolultat, de erről már inkább én, a ddani mondom, hogy ez a cikkem viszont tényleg nem arról szólt, hogy móricka ilyesmiről értekezzen.
|
|
|
|
|
|
