|
|
|
|
Suttyomban a munkahelyemen
Veder - détéel - 2001. február 20.
Gondoltam írok valamit, mégse álljon csak úgy magában ez az oldal, ha már kitaláltuk. Igaz, hogy eddig majdnam mindenki, aki írt a barátom, úgyhogy nem barátaim, Ti is írjatok, kiváncsi vagyok rátok. Az eddigieket meg kritizáljátok, mert arra meg még kiváncsibb vagyok.
Megindultam a normális emberré válás útján, és ez legalábbis borzasztó. Most is ülök a munkahelyemen és suttyomban írom ezt a cikket, mert a főnököm tárgyal, a kollégám meg be se jött. Normális ember leszek azzal, hogy megszabott napirend szerint járok a munkahelyemre? Igaz, hogy most csak fél évig, de egyszer ez állandósulni fog. Mindennap korán felkelek, bejövök ide és okos vagyok. Ez kell nekem? (Mellettem egy faszi éppen büntet egy autót, mert nincs parkolócetlije. Közterületfelügyelők, az anyátokba menjetek!) De mi az alternatívája a mai „normális” életemnek? Egyszer úgyis ez lesz, hiszen mint tudjuk, el kell tartani a családot, amelyért felelőséggel tartozom, meg egyébként is személyes ambiciók, meg ilyesmi. Vagy azért dolgozom, hogy több pénzem legyen, amivel megvehetném a szabadidőmet, ami viszont akkor is meglenne, ha nem dolgoznék? (Bocs, nem saját gondolat, ezt már Böll is megírta.) Egyszóval, most hogy belelátok abba az életembe, amit pár év múlva elkezdek és jó esetben 30-40 évig gyakorolni is fogok, kicsit elbizonytalanodtam. Ide kéne valami jó befejezés, de nincs. Ennyi.
|
|
|
|
|
|
Regensen a Suttyomban cikkre
Mao - 2001 február. 20. 23:20:14
Poentos rész: Megnyugodhacc sohse leszel normális. ;)
Komoly rész: Namost ilyen kérdéseket elsőéves humángimnáziumból jövő filozófia-altajisztika szakos bölcsészhallgatók illetve tizenhatéves magukat alternatínak mevező kis világmegváltók szoktak feltenni, aminek egy: semmi értelme (hasonlatos a "Füstel-e a Nap midőn belébrunzolunk?" kérdéskörhöz), kettő: tényleg.
Ugyanis fel kell nőni. Sajnos. Mert ugye - s ha már ennyire irodalmi ez az egész filozofálás - jobb volna a Mark Twain-i szisztéma szerint visszafelé élni, de nem megy. Ugyanis tényleg az van, hogy család meg satöbbi, de viszont a szabadidős réász már nem állja meg a helyit. Ugyanis más az a szabadidő, ami úgymond megérdemelt, vagy megvásárolt, vagy egyszerűencsak télleg kézségi jellegű szabadidő, mint a második eset, ami nem az, mert ugye mihez képest. Tehát az nem szabadidő, hanem a konstans semmittevés állapota, mert ez sajna ellentettben létezik, csakúgy szabad valami, ha van mihez képest. (Na, a végére én is bele bonyolódtam... Kicsi ez az ablak, ami ír az ember, nem látom a szövegelejét...)
Maradtam kiválló tíz telettel
|
|
|
|
|
|
Ejnye détéel
cet - 2001 február. 21. 22:00:11
A "Közterületfelügyelők, az anyátokba menjetek!" kitételre szeretnék csak reagálni, tehát szokás szerint semmi érdemi, éppenhogycsak a felszínt kapirgálom, hasogatom a szőrszálat etc. Szóval, ez a focipálya mellett felszedett formula nemcsak hogy nem illik kváziértelmiségi státusodhoz, de nélkülözi a társadalmi tudatosság csíráit is, ezért sárga lapot kapsz! Namost aztán elsietek filmet nézni, elsőre ennyi is elég.
|
|
|
|
|
|
Ne már bálnica
Tamás - 2001 február. 22. 02:38:11
Szerintem nem kellene itt senkit sem lekváziértelmiségizni, mert megsértődik. Lehetne az értelmiségi helyett talán valami más szót is használni esetleg, én nem tudom persze, hogy mit, hiszen én még kvázi se. A szürke huszárokat meg én sem bírom, sima rosszindulattal kombinált egyenruhaírtozatból kifolyólag (ld. komcsi rendőr szupernagyik).
|
|
|
|
|
|
A kritika kritikája, avagy bírom én csak nem szeretem.
détéel - 2001 február. 22. 10:06:12
Dír Mao!
Na most vérig vagyok. Miután együtt kocsmázunk egy kellemeset, amikor végre nem röhögnek ki a sok butákok, mert csak a zenéről beszélünk, szóval ezek után te hazamész, leülsz a géped elé és ilyeneket írsz. Márminthogy filozófia-altajisztika meg sweet little sixteen alternatívok. Meg visszaélsz a humángimnáziummal. Na ez szép. Viszont lényegtelen. Igazából csak a szabadidőre akarok még visszatérni. Igaz amit mondasz a megérdemelt szabadidő és a konstans semmittevés közti különbségről és nyilvánvalóan én sem tudnék konstans semmit enni, de azt továbbra is úgy gondolom, hogy a dolog lényege ugyanaz. Az, hogy én megérdemelten teszek semmit avagy konstansan, már teljesen mindegy, a semmit nem kiérdemelni kell, hanem tenni. A dolog lárpurlársága miatt azonban csak ennyi, nem gondolom, hogy a témára több időt kéne szánni.
|
|
|
|
|
|
A kritika kritikája, avagy bírom én csak nem szeretem.
détéel - 2001 február. 22. 10:06:12
Dír Mao!
Na most vérig vagyok. Miután együtt kocsmázunk egy kellemeset, amikor végre nem röhögnek ki a sok butákok, mert csak a zenéről beszélünk, szóval ezek után te hazamész, leülsz a géped elé és ilyeneket írsz. Márminthogy filozófia-altajisztika meg sweet little sixteen alternatívok. Meg visszaélsz a humángimnáziummal. Na ez szép. Viszont lényegtelen. Igazából csak a szabadidőre akarok még visszatérni. Igaz amit mondasz a megérdemelt szabadidő és a konstans semmittevés közti különbségről és nyilvánvalóan én sem tudnék konstans semmit enni, de azt továbbra is úgy gondolom, hogy a dolog lényege ugyanaz. Az, hogy én megérdemelten teszek semmit avagy konstansan, már teljesen mindegy, a semmit nem kiérdemelni kell, hanem tenni. A dolog lárpurlársága miatt azonban csak ennyi, nem gondolom, hogy a témára több időt kéne szánni.
|
|
|
|
|
|
Ki az a Böll, és mit akar?
ddani - 2001 február. 22. 18:43:24
a szabadidejét töltő normális emberek többnyire nemnormális emberekké vedlenek, és csupa szabadidős atrocitással szabotálják a semmittevőt. a semmittevőt nevezhetnénk semmitevőnek is, mert ugyan miből élősködik ez a harmadik rend, fedél nélkült se árul, meg ingatlanra se spekulál, ki érti ezt. a nagy polgári realitásba beleférhetne a szabadidő-adó mint a parkolójegy, sőt, még jobban is hangzik. igen, vegyél autót, tévét, nőt, gyereket, parkolóőrt, hajléktalant, ezek talán kitöltik majd az ürességet, és akkor már nem szorongsz ilyen suttyomban az évszakadékaid fölött. okosságok közterületen, ezt is büntethetnők...
|
|
|
|
|
|
Tyű!
Mao - 2001 február. 27. 23:22:51
Azért látom kis vihart bírtam kavarni ge yhozzászólással. Ez jeee. Az már kevésbé, hogy itt a túl komolyan vevés esete forog fenn. Mert én mostan elmondtam a véleményemet az ilyen mélyen szántó filozofálgatásokról, amúgy meg semmi köze ahhoz, hogy mi csináltunk előtte.
Lehet persze, hogy az elmúlt 4 évben én komformizálódtam el, meg szituálódtam el nagyon lehet, de ez a gyűlölöm a közterület fenntartót nem vagyok képes megérteni. (Itt szúrnám közbe, hogy Mo. kissé magába szállna nem kellene paráznom az antiszemitizmus rám nézve kellemetlen hatásai miatt, mert kiderülne, hogy ez a tízmillió zsidó országa. Ha itten valamiért már két forintot kell fizetni, amiért a világon mindenütt, csak nálunk valamilyen oknál fogva eddig nem, mindenki háborog, hogy hű, meg ha, meg micsodaszeméccség.)
Itten jön a Szeretném kérni... cikk.
|
|
|
|
|
|
