|
|
|
|
A boldogsag kis anatomiaja
Mélyértelmű - Pendr@gon - 2003. november 27.
A Magyar Larousse Enciklopedia szerint a boldogsag: ''Viszonylagos, atmeneti allapot, amelyben a szemelyiseg fontos torekveseinek megvalosulasa, vagyainak kielegulese folytan oromot, megelegedettseget el at. A szemelyisegfejlodes soran kulonbozo
szinteken levo szuksegleteink kielegitese jelenthet boldog allapotot.''
Csak igy ilyen egyszeruen.
Nem pedanteriabol emlitem meg, de szerintem ez az erzes ennel sokkal tobb, egyszersmind bonyolultabb is. Termeszetesen a Larousse-nak minden szava igaz, nagyon pontos es preciz, - csak epp emberleptekkel merve: keves. Mi teszi hat boldogga vegul is az embert? Szoba johetnek ilyen fogalmak: szeretet, penz, szepseg, szerelem, siker, egeszseg, orom, netan halhatatlansag?
Nem; nem csak ennyi, - ugyanakkor mindezeknel tobb is.
Ha a csupasz, szaraz anatomiai tenyekre szoritkozunk, a valasz talan meg egyszeru is lehet: a boldogsag egy szerotonin nevu hormon jelenlete az agyban, meghozza megfelelo ''elegyben'' es mertekben. Orvosi, biologiai szemmel nezve ez a valasz talan kielegitonek tunhet.
Tudosok egesz sora aldozza munkassagat annak, hogy megfejtse ezt a talanyt: mitol boldog az ember? Es mi a boldogsag egyaltalan? Mindenkit mas tesz azza. Annyi bizonyos; lehetetlen egyetlen definicioban meghatarozni a fogalom jelenteset. Annyi azert megis biztosnak tunhet: a minket elkerult bajokbol, at nem elt fajdalmakbol, meg nem ismert kinlodasokbol tevodhet ossze a boldogsag. Ez viszont elegge hipotetikus; hiszen ki az, aki mindezeket tavol tudja magatol tartani orok eleteben?! En itt most nem vallalkozhatok egy kimerito Tudomanyos Akademiai szekfoglalo beszedre, mert ahhoz minnimum negy boldogsagkutato professzornak kellene lennek. Sajnos nem vagyok az. Csak arra tehetek igeretet, hogy - filozofikus, koldoknezo tipusu ember leven - koruljarjam e temat, mintegy mukedvelo tisztelettel.
Rovid boldogsagra mindenki kepes. Orul egy szep konyvnek; kimondja a boldogito igent; tul van egy nehez -szep szulesen; vegre megpillantja az oceant; kiderul, hogy a verkepe teljesen normalis; a szepsegtol elomolva jon ki egy muzeumbol, mozibol, szinhazbol; - es meg sorolhatnam azokat az apro oromoket, amiktol percekre, orakra, napokra boldognak erezzuk magunkat. De talan a megoldas is itt bujik meg:sok pici oromok lancolata lehet a boldogsag maga? Nincs kizarva. De szerintem ez meg mindig nem eleg! A boldogsagnak tartosabbnak kellene lennie ahhoz, hogy allandoan erezzuk.
A penz hatalma e teren vitathatatlan. Igaz, onmagaban nem boldogit, am eluzi a boldogtalansagot. Ez is valami.
A boldogsag kivaltsagos alalpot; aki kierdemelte, nem feltetlenul jogosult ra, es meg kevesbe orokervenyunek tekintheto szamara.
Ez az erzes igazi csoda, de illekony, es roppant torekeny.
Olyan hatalmas euforia, hogy aki kieverekedte e jogot orizni, orokos felelemben el, hogy elveszitheti. Mivel az ember tokeletlen leny, neki a boldogsag fajdalom is lehet; s minel tobbet kap a sorstol belole, annal tobb vesztenivaloja van.
1 2 3
következő
|
|
|
|
|
|
