|
|
|
|
A szeretet útja
Mélyértelmű - Video - 2001. szeptember 9.
El kell keserítenem az evolúcióelméletre s a logikára valamit is adó önjelölt költô- és filozófuspalántákat, kik a szeretet útján járva ideológiákat próbálnak gyártani egy rakás újkeletű ösztön köré, amit oly különlegesnek s isteninek tartanak. Bizony: a szeretetet jócskán felülértékeljük - az egyik legkedvesebb eszmém, amit nem rég hallottam, az volt, hogy a Világegyetem mûködése leírható egyetlen erô, a Szeretet ereje segítségével.
Mert mi is ez a szeretet, ami sokak szerint oly definiálhatatlan s titokzatos dolog? Semmi különös: az evolúció arra kényszerítette enyhén félresikerült ôseinket, hogy csoportokban tevékenykedjenek, ha már egyedül alkalmatlanok a megfelelô önfenntartásra. A csoportokon belül nem kívánatos az agresszió, így a csoportszelekció megjelenésével azok a csoportok terjedtek el, melyek tagjai valamiképp sikeresen fogták vissza késztetésüket, hogy szétmarcangolják társaikat. Tapsoljunk, éljenezzünk, íme, Isten ajándéka: a szeretet. A szeretet, ami azért alakult ki, mert a génjeinknek s a csoportnak az érdeke eme szervezôdési fokon már ütközött az egyén érdekével; az evolúció olcsón megvásárolt minket, némi homályos és egyénellenes jóérzésért cserébe. Kövesd a szeretet útját, s már szolgálod is génjeid s csoportod érdekét - hát persze hogy oly illogikusnak s különlegesnek tűnik mindez, ha az ember úgy gondol rá, mintha a szeretet érte lenne, s nem azért, hogy szóljon valami amellett, hogy önmaga ellen cselekedjen! Szükségszerű tehát, hogy megjelenjenek azon
eszmék, melyek a szeretetet az egekig magasztalják - kialakulásuk ésszerű, hiszen a legtöbb ember nem szívesen fogadja el, hogy jóérzései kergetésével valójában egyénfüggetlen dolgok rabszolgája lesz; ha pedig már kialakult az eszme, hát csoportkohéziós képességei miatt - ne feledjük, a szeretet ezért alakult ki! - könnyen fennmarad, s terjeszkedik. Hát kívánhatnánk ennél erôsebb memetikai hátteret?!
A szerelem butít, szokták mondani, s igaz ez alacsonyabb fokon a szeretetre is: nem csak azért, mert könnyen megismerési tévutakra terel (miként azt fentebb láthattuk), hanem mert erôsen kötôdik azon csoportösszetartó mechanizmusokhoz, melyek önkényes elemek gondolkodás
nélküli elfogadására s szolgálatára próbálnak rábírni - a csoport egységét s közös tevékenységét optimizálandó.
Tessék tehát nyugodt szívvel követni a szeretet útját - nincs semmi baj vele (nekem legalábbis, mint az emberiség tagjának, jó ha sok ilyen ember van ;). ...de ha ideológiákat akarsz gyártani magadnak, hogy könnyebben elviseld groteszk kis játékaidat, hát óvakodj a tudományoktól, mert a kettô együtt összeférhetetlen.
|
|
|
|
|
|
tudor, vidor és a többiek
ddani - 2001 szeptember. 9. 17:19:16
Kedves Video, nem tetszett, amit írtál.
a "groteszk kis játék" nem összeférhetetlen a tudománnyal, sőt, a tudomány ebből a cikis kis masszából méltóztatott felemelkedni az ő szédületes magasságaiba.
a másik szét-nem-marcangolása még messze nem szeretet. ha pedig a szeretetet az önérdekkel ellentétesnek látod, egyrészt kiváncsi lennék az önérdek-képedre, másrészt hogy miért ellentétes a "gének" és a "csoport" érdekeivel. mi a szösz bajod van a közösséggel, a kötődéssel, az ösztönös szeretettel? attól, hogy akad rá ilyen-olyan magyarázat, még nem leszel a rabszolgája, sem agyhalott, sem szalonképtelen vagy mittomén. olyan provokatívan fogalmaztad meg az egészet, hogy inkább az az érzésem: inkább én vagyok a tudomány rabszolgája, mert szép teátrálisan vagy logikusan vagy hogyis szembe vagyok állítva a személyes érzelmeimmel, egy végképp egyénfüggetlen gondolatmenet alapján. mert én nem mindent és mindenkit szeretek ám, sokszor önnön, mások és a közösség érdekei ellenére sem. sokszor bizony az ember lázad is dolgok ellen. ez akkor tudományos lázadás volna?? vagy ösztönellenes? vagy irracionális? amikor nem szeretem a tökfőzeléket, pedig az nagyon egészséges a biológiai testemnek? amikor nem szeretem a Mancit, pedig fiatal, termékeny és egészséges? amikor nem bírom elviselni drága embertársaim? amikor egy rokonomat megutálom, vagy az ellenszenves illetővel összehaverkodok, ezek mind-mind ösztönös dolgaim volnának?? és én hülye, meg csak élek a világban, és nem is tudom, hogy nini, ez csak evolúció, ez csak genetika, a csoportkoházió miazmája, satöbbi. hát, kösszépen, tudomány, jól odavilágosítottál. nehogy itt randalírozzak a a csoportösszetartó mechanizmusok személytelen, sötét folyosóin, aztán csak úgy kritikátlanul össze-vissza szeretgessek mindenkit.
|
|
|
|
|
|
pff..
Video - 2001 szeptember. 9. 17:32:41
Szerintem olvasd el megegyszer az irasom, akkor talan feltunik, hogy nem a szeretet ellen ervelek, hanem azellen hogy valaki a szeretettel erveljen a vilag megismeresevel kapcsolatban.
|
|
|
|
|
|
pf..
Video - 2001 szeptember. 9. 17:33:06
Szerintem olvasd el megegyszer az irasom, akkor talan feltunik, hogy nem a szeretet ellen ervelek, hanem azellen hogy valaki a szeretettel erveljen a vilag megismeresevel kapcsolatban.
|
|
|
|
|
|
